Могут ли фолы принести хороший куш?
Можно ли считать провидцем, сделавшего ставку на матч Евро-2020 между Чехией и Англией? Судите сами. Человек за несколько десятков минут до начала д встречи сделал ставку на тотал фолов. То есть предположил, что англичане и чехи обменяются грубыми действиями, и попадут под санкции арбитра более 19 раз.
Скромный коэффициент – 1,35 не предполагает большой прибыли, но это если не делать хорошую ставку. Хладнокровный клиент влил приличные деньги – больше 300 тысяч, что предполагает чистую прибыль свыше 100 тысяч, но и предполагает обидный проигрыш.
На что надеялся данный игрок? По прогнозам, и по сыгранным матчам игра Англии представлялась не очень впечатляющей. Глава команды Саутгейт выбирал скучную, осторожную тактику, которая хоть и дала результат в играх с Шотландией и Хорватией (англичане забрали 1 и 3 очка соответственно). Игры получились невнятными и достаточно натужными, что вполне могло дать другие итоги. При такой аккуратной игре стоило ли надеяться на большое количество фолов?
Саутгей в игре с чехами сделал ряд перестановок, вышел долгожданный Грилиш, и дебютировал Саки. Команда Англии казалось заиграла по новой: в начале периода Стерлинг пробил по штанге, а затем подхватив пас у Грилиша забил первый гол. Напряжение росло –росло и количество нарушений, Насчитав 12 фолов, за первую половину матча, сделавшему ставку можно было потирать руки, и ждать аналогичного от второй части.
Но что можно ожидать от команд во второй части матча, когда они уже обеспечили выход из группы? Игра пошла спокойнее, игроки расслабились – количество фолов еле доползло до 19. Если бы не обострение на последних минутах, принесших еще 3 нарушения, плакали бы денежки на ставке. А так, все в порядке, получился приличный куш – около 111 тысяч рублей чистым доходом.
