Многострадальная команда Петербурга. Как так, Зенит?

ЗЕНИТ. ПОЗОР, ИЛИ ЧТО-ТО ДРУГОЕ…

Согласитесь, не такого результата мы ждали от самой амбициозной команда России. 4:0. Кошмар. Ситуация достойная рукописей Стивена Кинга. Но давайте без патриотических эмоций. Что же произошло на самом деле?

Для начала, давайте договоримся, что спускать собак на Сергея Семака, смысла нет вообще никакого. Команда в матче в Минске представляла из себя неоднородную субстанцию, без определенного вектора движения. Конечно же сказалось отсутствие двух важных элементов в построениях «Зенита»: Артема Дзюбы и Леандро Паредеса.

На удивление, питерцы сыграли плохо в каждой из линий. Аргентинцы (все) были очень неубедительны. Больше всего вопросов к Ригони. Было вообще непонятно, что человек делал на поле. В полузащите играл Эрнани, и в очередной раз заставил подумать на тем, на сколько он может быть полезен команде. В отборе игрок слаб, а на позиции диспетчера ему играть не позволяет техника. К сожалению, очень слабо сыграл Александр Анюков. Капитан «Зенита» не имеет такую скорость, что была у него в 25 лет, а для современного футбола, медленный край-это не уровень… Про Юрия Лодыгина говорить не очень хочется. Непонятно, почему игрок пошел на такой регресс. Видимо отсутствие уверенности….

«Сине-бело-голубые» были слабы в организации. Команды играли не на встречных курсах, что означало, что надо было позиционно играть и в обороне, и в атаке. При отсутствии этой мысли, игра превращалась в эпизоды. Что из этого вышло, мы знаем.

Видно, что Сергей Семак пытается строить новую команду. Но на сколько это болезненный процесс? Матч с «Динамо» намекнул на то, что возможно этот сезон для «Зенита» не станет лучше предыдущих 3.

Очень хочется похулиганить, и сказать, что была недооценка соперника. Но это означает обвинить игроков российского клуба в непрофессионализме. Но смотря правде в глаза, видимо этой части дисциплинированности в команде как раз и не хватает.

Питерцы, по содержанию, выдали, пожалуй, самый слабый матч со времен Мирчи Луческу. Тогда были 4:0 от «Анжи» в кубке России. Сейчас все гораздо серьезнее. Шансов пройти Минчан, откровенно, практически нет. К тому же играть надо будет при пустых трибунах.

Очень хочется верить, что в клубе правильно отреагируют на это поражение. В команде очень сильно не хватает игроков индивидуалистов. Если «Зенит» купит 2-3 игроков под основу, это может существенно помочь в достижении целей на сезон. В противном случае, клуб рискует пасть еще ниже, нежели это было в последние сезоны.

Средняя: 4.5 (4 оценки)

Добавить новый отзыв

Поделиться в социальных сетях
Вам также стоит прочитать:
Прогноз на матч: «Селтик» – «Лацио», 24.10.19
Дата: 24 октября 2019 Время: 22.00, МСК Турнир: матч 3-го тура Лиги Европы сезона 2019-2020
Дата: 04.11.2018 Время: 14:00 МСК Турнир: Российская Премьер-Лига, 13 тур Место проведения: Санкт-Петербург Арена, СПБ
Прогноз на матч: «Тамбов» - «Химки», 18.08.20
Турнир: Матч 3-го тура РПЛ сезона 20/21 Время и дата: 19:00, 18 августа 2020
Прогноз на матч: «Легия» — «Европа», 18.07.19
Дата: 18.07.19 Время: 22:00 МСК Турнир: 1 квалификационный раунд Лиги Европы сезона 2019/2020 Место проведения: Стадион:Пепси-Арена
Спортивный беттинг. Фемида США - на чьей стороне?
Представители мирового рынка игры бурно обсуждают ситуацию со спортивным беттингом., сложившуюся в США. Все ждут, что решит Верховный суд Америки - легализует ли он спортивные ставки, отменит или нет так называемый закон PASPA (о защите видов спорта, как профессиональных, так и любительских). Кто-то из экспертов поддерживает указанный закон и с изрядной долей скептицизма, относится к его отмене, а кто-то наоборот, радуется ей, ожидая его. Последние полагают, что таким образом будет узаконен спортивный беттинг в США, а далее и во всем мире.